LEGALIZATION OF LINGUISTIC-SPEECH CONFLICTS: PROBLEMS OF DEFINITION, TAXONOMY, BORDER IDENTIFICATION

Authors

  • Shakhabitdinova Shakhida Khashimovna Professor of Andijan State University
  • Sayfullaeva Rano Raufovna Professor of National University of Uzbekistan city Tashkent

Abstract

The article undergoes a detailed analysis of linguistic-speech conflicts, the mechanisms of their occurrence, entry into the social sphere, and legalization. The purpose of the article is to identify the essence of linguistic-speech conflicts, develop their classification, as well as the features of actualization of the conflict potential in the media of diverse systems (based on Russian and English). The achievement of this goal was carried out using methods of semantic and pragmatic interpretation, discursive analysis, the method of analysis of vocabulary definitions, as well as the introspective method of intentional analysis. The results obtained reflect the fact that linguistic-speech conflicts are speech crimes, the only difference between which and other offenses is the verbal form of commission. In the most general form, all linguistic-speech conflicts can be conditionally reduced to language and speech, the latter, depending on the intentions of the participants in the conflict, the conditions of a particular communicative situation, have the potential to enter the social and / or legal sphere. In recent years, the conflicting potential of the language has been actualized in modern media, which, using various language means, not only reflect, but also reproduce, initiate social conflicts that may be subject to legalization, and become the object of legal study.

Keywords: linguistic-speech conflicts; legalization of conflicts; typology of linguistic-speech conflicts; linguistic conflicts; conflicts in the media.

References

Бельчиков Ю. А. Проблема выбора слова в речевой практике современных СМИ. 90-е годы XX века//Язык и мы. Мы и язык. – 2006. - С. 367-372.

Бикейкина Н. А. Лингвоконфликтологическое и юрислингвистическое исследование имени собственного: на материале русских антропонимов: Автореф. дисс. канд. филол. наук. – Новосибирск, 2011. – 23 с.

Галяшина Е. И. Актуальные проблемы профессиональной подготовки экспертов по судебной фоноскопической экспертизе// Вестник криминалистики. – М.: Спарк.- 2019. - № 2 (70). – С. 18-29

Галяшина Е. И. Диагностика аутентичности речевого произведения как интегративная задача речеведческих экспертиз// Международный журнал "Уголовное судопроизводство. Проблемы теории и практики". – 2019. - № 1. – С. 147-150

Галяшина Е. И. Комплексная психолого-лингвистическая экспертиза текстов - дань моде или насущная необходимость// Эксперт-криминалист. – 2018. - № 3. – С. 6-9

Галяшина Е. И. О "болевых точках" лингвистической экспертизы в уголовном судопроизводстве// Воронежские криминалистические чтения. – 2017. - № 2 (19). С. 121-131

Галяшина Е. И. Проблемные зоны комплексной психолого-лингвистической экспертизы в судопроизводстве России// Армянский журнал психического здоровья.- 2018. - Том 9. - № 1. – С. 50-57

Галяшина Е. И. Проблемы повышения эффективности и качества судебной лингвистической экспертизы// Вестник Московского университета МВД России. – 2017. - № 2. – С. 34-36

Галяшина Е. И. Семантика «взятки» в русской языковой ментальности// Человек: Образ и сущность. – 2019. - № 2 (37). – С. 131-151

Галяшина Е. И. Судебная лингвистическая экспертиза и пределы допустимости использования методов лингвистической науки// Вестник Московского университета МВД России. - 2018. - № 4. – С. 31-36.

Галяшина Е. И. Феномен "неуважение к власти" в аспекте судебной лингвистической экспертизы по делам об информационных правонарушениях// Вестник Университета имени О.Е. Кутафина. – 2019. - № 5 (57). – С. 45-55

Галяшина Е. И. Экспертиза экстремистских материалов: проблемы методического и информационного обеспечения// Вестник университета имени О.Е.Кутафина (МГЮА). – 2018. - № 7. С. 25-41

Гильдия лингвистов-экспертов по документационным и информационным спорам. URL: http://rusexpert.ru/uslugi/lingvokonfliktologia.html (дата доступа 1.12.2019).

Голев Н. Д. Юридизация языковых конфликтов как основание их типологии // Юрислингвистика. – 2008. – № 9. – С. 137–156.

Голев Н.Д. Юрислингвистика и лингвоконфликтология (к типологии языковых конфликтов)// Современная филология: актуальные проблемы, теория и практика : сб. мат-ов II межд. науч.конф., 10 –12 сентября 2007 г. / гл. ред. К. В. Анисимов. – Красноярск: Изд-во СтбФУ, 2007. – С. 20–30.

Голев Н. Д., Яковлева О. Е. Язык как собственность (к основаниям лингвомаркетологической концепции языка)// Юрислингвистика-10: Лингвоконфликтология и юриспруденция: межвузовский сборник научных трудов / под ред. Н.Д. Голева и Т.В. Чернышовой. – Кемерово; Барнаул : Изд-во Алт. ун-та, 2010. – С. 73–81.

Горбаневский М. В. Вступление: Словом можно убить, словом можно спасти…// Спорные тексты СМИ и судебные иски: Публикации. Документы. Экспертизы. Комментарии лингвистов / Под ред. проф. М.В. Горбаневского. – М.: Престиж, 2005. – С. 3 – 15.

Заключение комиссии экспертов-лингвистов № 45 – 11/12. Гильдия лингвистов-экспертов по документационным и информационным спорам, 2012.

Иваненко Г. С. Лексикография и лингвистическая экспертизы: перспективы взаимоотношений// Юрислингвистика. – 2018. - № 7 - 8. – С. 98 – 118.

Иваненко Г. С. Люди нашего царя (к вопросу о методике анализа семантико-грамматической конструкции в лингвистической экспертизе)// Юрислингвистика. – 2017. - № 6. – С. 89 – 101.

Иваненко Г. С. Объективное и субъективное в конфликтном тексте: вопросы экспертной квалификации// Acta Linguistica Petropolitana. Труды института лингвистических исследований. – 2016. - № 5. – С. 109 – 131.

Иваненко Г. С. Три мифа в вопросах экспертной квалификации объективного и субъективного// Юрислингвистика. – 2016. - № 5. – С. 109 – 129.

Интервью с А. Невзоровым «Царь Цап-Царап I»// Эхо Москвы. – 29. 11. 2019. URL: https://echo.msk.ru/programs/nevsredy/2544071-echo(дата доступа 1.12.2019).

Кара-Мурза Е. С. Лингвоправовой конфликт как объект исследования лингвоконфликтологии // Юрислингвистика-10 : Лингвоконфликтология и юриспруденция: межвузовский сборник научных трудов /под ред. Н.Д. Голева и Т.В. Чернышовой. – Кемерово; Барнаул: Изд-во Алт. ун-та, 2010. – С. 112–121

Кара-Мурза Е. С. Медиатекст: конфликтогенность поликодового и мультиканального творчества// Информационно-аналитический журнал "Медиатренды". – 2017. - № 52. – С. 6-6.

Крысин Л. П. К соотношению системы языка, его нормы и узуса// Коммуникативные исследования. - 2017. - № 2 (12). - С. 20 – 31.

Лаборатория юрислингвистики и развития речи. URL: http://www.fmc.asu.ru/department/philology/jurislang/(дата доступа 1.12.2019).

Полонский А. В. Медиалект: язык в формате медиа// Научные ведомости Белгородского государственного университета. Серия: Гуманитарные науки. – 2018. – Т. 37. - № 2. – С. 230 – 240.

Ратинов А.Р. Послесловие юриста. «Когда не стесняются в выражениях...» // Понятия чести, достоинства и деловой репутации. Спорные тексты СМИ и проблемы их анализа и оценки юристами. – Изд. 2, переруб. И доп. / под ред. А.К. Симонова и М.В. Горбаневского. – М., 2004. – С.101–116.

Трамп объявил победителей конкурса фейковых новостей// РИА новости. 18.01.2018. URL: https://ria.ru/20180118/1512823001.htm(дата доступа 1.12.2019).

Толковый словарь Ушакова. 1935-1940.URL: https://dic.academic.ru/dic.nsf/ushakov/858798(дата доступа 1.12.2019).

Третьякова В. С. Конфликт в лингвистических категориях // Юрислингвистика-10 : Лингвоконфликтология и юриспруденция: межвузовский сборник научных трудов / под ред. Н.Д. Голева и Т.В. Чернышовой. – Кемерово; Барнаул : Изд-во Алт. ун-та, 2010. – С. 138–141.

Эхо Москвы. URL:https://echo.msk.ru/top/programs.html (дата доступа 1.12.2019).

Ammon U. Language conflicts in the European Union On finding a politically acceptable and practicable solution for EU institutions that satisfies diverging interests// International Journal of Applied Linguistics. – 2006. - Vol. 16. - No. 3. – Р. 319 – 338.

Baker C. Attitudes and Language. - Philadelphia: Multilingual Matters Ltd., 1992.

Calvet J-L. Language wars and linguistic politics. - Oxford, UK: Oxford University Press, 1998.

Cohen R. Language and Conflict Resolution: The Limits of English// International Studies Review. -2013. - Vol. 3. - No. 1. – Р. 25-51.

Coulmas F. European Integration and the idea of the national language: ideological roots and and economic consecquences// F. Coulmas (ed.), A language policy for the European Community. Prospects and quanderies. - Berlin/New York: Mouton de Gruyter, 2001. – Р. 1–43

D’Antonio M. Republicans' chilling surrender to Trump//CNN. - 28. 11. 2019. URL:https://edition.cnn.com/2019/11/26/opinions/republicans-chilling-surrender-trump-dantonio/index.html(дата доступа 1.12.2019).

DeVotta N. Ethnolinguistic nationalism and ethnic conflict in Sri Lanka// M. E. Brown & S. Ganguly (Eds.), Language policy and ethnic relations in Asia. – 2003. – Р. 105- 140.

Euwema M., Verbeke A. Negative and positive roles of media in the Belgian conflict: A model for de-escalation// Marquette Law Review. – 2009. - №. 93(1). – Р. 139–171.

Fina A. D., King K. A. Language problem or language conflict? Narratives of immigrant women’s experiences in the US// Discourse Studies. – 2011. - № 13(2). – Р. 163–188

Harel-Shalev A. Lingual and educational policy toward “Homeland Minorities” in deeply divided societies: India and Israel as case studies// Politics & Policy. – 2009. - № 37(5). – Р. 951-970.

Heenen-Wolff S., Verougstraete A., Bazan A. The Belgo-Belgian conflict in individual narratives: Psychodynamics of trauma in the history of Belgium// Memory Studies.– 2012. - № 5(1). – Р. 58–73.

Kosonen K., Person K. (2014). Languages, identities and education in Thailand// P. Sercombe & R. Tupas (Eds), Language, education and nation-building: Assimilation and shift in Southeast Asia. – 2014. – Р. 200 -231.

Laitin D. D. Language conflict and violence: The straw that strengthens the camel’s back// Archives Européennes de Sociologie. – 2000. - №. 41(1). – Р. 97–137.

LindenN., Roets A. Insights into the Belgian Linguistic Conflict from a (Social) Psychological Perspective: Introduction to the Special Issue// Psychol Belg. – 2017. - №. 57(3). – Р. 1–12.

Lo Bianco J. Exploring language problems through Q sorting// F. M. Hult & D. C. Johnson (Eds.), Research methods in language policy and planning: A practical guide. – 2015. – Р. 69-80.

Merriam-Webster. URL: https://www.merriam-webster.com/dictionary/absurd (дата доступа 1.12.2019).

Sharkey H. J. Language Conflict in Algeria: From Colonialism to Post-Independence// Journal of French Language Studies. – 2014. -№ 24 (2). – Р. 317-318.

Downloads

Published

2020-02-02

How to Cite

Khashimovna, S. S., & Raufovna, S. R. (2020). LEGALIZATION OF LINGUISTIC-SPEECH CONFLICTS: PROBLEMS OF DEFINITION, TAXONOMY, BORDER IDENTIFICATION. ANGLISTICUM. Journal of the Association-Institute for English Language and American Studies, 9(1), 34–46. Retrieved from https://www.anglisticum.org.mk/index.php/IJLLIS/article/view/2036

Issue

Section

Volume 9, No.1, January, 2020